Uppdrag granskning

Uppdrag granskning har jag av princip inte sett men däremot aftonbladets ingress som löd ungefär:Kyrkan tror att homosexuella kan botas. Detta är egentligen inte anmärkningsvärt. Kyrkan lär att Gud är allsmäktig, så varför skulle just människors sexualitet vara en så svår nöt att knäcka, han har ju själv konstruerat den? Knappast värre än "Kirurg tror att människor kan byta kön." I båda fallen är det den som har problem med sin sexualitet/sitt kön som vänder sig till en fackman inom området och denna gör vad den kan:Ber eller opererar. Tänk om läkaren sa: Du inbillar dig bara, det ãr lika bra att vara man som kvinna! Då borde han/hon nog byta till en annan klinik än den för könskorrigeringar. På samma sätt är det väl inte de präster som är serviceminded och tror på Gud och bönens verkan som ska byta kyrka. Dessa som Aftonbladet kallar Kyrkan. Ärkebiskopen skulle då inte jag vända mig till om jag upplevde mig ha problem. Receptet enligt honom är tydligen: 1.Förneka att problemet finns. 2.Be för allt i världen inte GUD om hjälp!! 3. Om någon framhärdar i att se problemet, se denne som det verkliga problemet! 4. Om någon ber eller tror på Gud, kalla denne fundamentalist och uppmana honom/henne att byta kyrka. Plötsligt får Svenska kyrkans problem nytt ljus över sig. För denna metod att eliminera problem genom att uppmana kristna att byta ut den kyrka de fötts in i används frekvent. Kan Svenska kyrkans makthavare göra så utan att bryta mot lagarna om religionsfrihet och förbud mot diskriminering p g a religion? Det är den stora frågan som borde granskas!

RSS 2.0